Главная » Возраст земли
Слой лунной пыли всего 3-5 мм, а не 18 м. Думаю, аргумент о лунной пыли по праву можно назвать самым известным.
Впервые этот аргумент был сформулирован Генри Моррисом в книге «Научный креационизм», изданной в 1974 году. Моррис использовал данные статьи, опубликованной Хансом Петерсоном в журнале «Саентифик Американ» в 1960 году. Моррис принял в расчет только верхнюю оценку притока космической пыли, данную Петерсоном – 39150 тонн в сутки. Сам Петерсон настаивал на числе в три раза меньшем (около 13000 тонн в сутки) и предостерегал, что его оценки могут быть завышены. Это Моррис предпочел оставить без внимания. Точные данные притока космической пыли были получены с использованием спутника «Long Duration Exposure Facility» - приблизительно 121 тонна в сутки.
Таким образом, аргумент Морриса, разошедшийся огромным тиражом, оказался основанным на неверных данных.
Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует,
...
Читать дальше »
|
Все способы датирования имеют ограничения, значимость которых зависит от ряда условий. Многое остается неясным, велики разногласия по границам применимости каждого метода. Отсюда - расхождения в оценках возраста образцов и сроков событий.
В настоящее время существует целый спектр методов, работающих как на очень коротких интервалах в десятки-сотни лет, так и на очень длинных, до миллиардов лет. Какие-то методы дают относительные датировки, какие-то абсолютные, часть применима лишь для определенных классов образцов, в общем - большой выбор для исследователя.
Методики совершенствуются, ряд ошибок исправлен. Так, изобретены способы очистки образцов от "молодого" посмертного радио-углерода иногда радиоуглеродные данные корректируют термолюминисцентными либо иными способами абсолютного датирования.
Главное же, юный возраст Земли противоречит не только радиометрии.
Оценки астрономов, опирающиеся на методы, совершенно нез
...
Читать дальше »
|
|
|
|